Δείτε εδώ τα πιο πρόσφατα μηνύματα από όλες τις περιοχές συζητήσεων, καθώς και όλες τις υπηρεσίες της AcroBase. H εγγραφή σας είναι γρήγορη και εύκολη. |
|
Κεντρική σελίδα |
Λίστα Μελών | Games | Σημειώστε όλα τα forums ως διαβασμένα | Σημειώστε όλα τα forums ως διαβασμένα |
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
#1
|
#2
|
|
||||
"Για να κλείσω με μια ερώτηση, ποιούς θα θεωρούσατε σύγχρουνους διανοούμενους με επίκαιρο λόγο και ουσιαστική επιρροή?"
Σύγχρονοι διανοούμενοι (μεταξύ πολλών - πολλών άλλων): Milan Kundera, Umberto Eco και Terry Eagleton. Με την ευκαιρία, ο τρίτος θα δώσει σύντομα δύο διαλέξεις στην Αθήνα (βλέπε ιστοσελίδα βρετανικού συμβουλίου). Πρόκειται για προσωπικότητες των οποίων το έργο παρακολουθώ και δεν έχω δει ως τώρα κάποιον που να τους θεωρεί "καρικατούρες". |
#3
|
|
||||
Πάντως δε θα διαφωνήσω με τα πρόσωπα που αναφέρεις. Ειδικά ο Κούντερα είναι από τους αγαπημένους μου συγγραφείς. Πρόσφατα διάβασα για πολλοστή φορά την "Αθανασία" στο γαλλικό πρωτότυπο και κάθε φορά με ενθουσιάζει. Φιλικά, Π.
__________________
Όποιος είναι ικανός να εκλεγεί δε θα έπρεπε να αφήνεται να κυβερνήσει. -- Douglas Adams |
#4
|
|
||||
Στη Γαλλία και σε άλλες χώρες του "τρίτου" κόσμου τα πράγματα είναι διαφορετικά.
__________________
Δε χάνεται η ελπίδα τελευταία... Τελευταία χάνεται η ψυχή όταν χάσει την ελπίδα της... |
#5
|
|
||||
Θα συμφωνήσω κ εγώ για τους καταξιωμένους συγγραφείς, διανοούμενους που αναφέρατε παραπάνω (Milan Kundera, Umberto Eco και Terry Eagleton), και εγώ θαυμάζω τα έργα τους και τον τρόπο σκέψης τους.
Το ερώτημα είναι ποιους θεωρούμε διανοούμενους. Και ρωτάω και εγώ: Τι σημαίνει διανοούμενος στη σημερινή εποχή, ποιος ο ρόλος του; Και δεν αναφέρομαι τόσο σε ονόματα και τα πρόσωπα όσο στα χαρακτηριστικά που πρέπει να έχει κάποιος και στον ρόλο τον οποίο επιτελεί, ώστε να χαρακτηριστεί διανοούμενος. Είναι τα ίδια όπως τους προηγούμενους αιώνες ή έχει αλλάξει κάτι; Στους προηγούμενους αιώνες διερευνήθηκαν τα προβλήματα ιδιοκτησίας, απολυταρχίας, θρησκείας, ελευθερίας του ανθρώπου, ισότητας. Αυτά μπορώ πρόχειρα να ανακαλέσω. Αυτά ήταν τα θέματα που απασχολούσαν τον άνθρωπο ατομικά αλλά και συλλογικά Στη σημερινή εποχή ποια είναι τα προβλήματα τα οποία θα έρθει η διανόηση να αναδείξει, να αφυπνίσει να δώσει λύσεις? Πολύ πρόχειρα πάλι, τα πρώτα που μπορώ να σκεφτώ είναι: εργασιακή ανασφάλεια ( αλλαγή 2 ή 3 επαγγελμάτων στη διάρκεια της ζωής ενός ανθρώπου), το πρόβλημα της ενέργειας με την έννοια της εξάντλησης των φυσικών πόρων αλλά και της οικονομικής διάστασης, η παγκόσμια οικονομική κρίση, το πλήθος των ανθρώπων που ζει στις μεγαλουπόλεις μη έχοντας ικανοποιητική ή καθόλου εργασία, η διαχείριση διανομή τροφίμων, τα προβλήματα του περιβάλλοντος και άλλα. Σκέφτομαι λοιπόν, τα παραπάνω που εγώ τα βλέπω σαν μερικά από τα σύγχρονα προβλήματα, αφορούν φιλοσόφους και διανοούμενους? Πιστεύω πως ναι, πως θα έπρεπε να τους αφορούν. Και τότε ένας φιλόσοφος ένας διανοούμενος με κλασσικές σπουδές μόνο, μπορεί να εκφέρει πειστικό λόγο και να έχει προτάσεις σε όλα αυτά? Γιατί να μην μπορεί εξίσου καλά ένας θετικός επιστήμονας, πχ μηχανικός, φυσικός, μαθηματικός, οικονομολόγος, γιατρός, αρχιτέκτονας κτλ να μην μπορεί να χαρακτηριστεί ως διανοούμενος? Πιστεύω ότι οι σύγχρονοι διανοούμενοι για να διαχειριστούν τα παραπάνω προβλήματα και να παρουσιάσουν προτάσεις πρέπει πέρα από τη φιλοσοφία, τη λογοτεχνία τα γράμματα να έχουν επαφή, να έχουν εντρυφήσει και μια θετική επιστήμη όπως τα μαθηματικά και ότι άλλο ανέφερα παραπάνω. Για να με πείσει ο λόγος τους πρέπει να έχει και ένα επιστημονικό υπόβαθρο που θα τους δίνει τις γνώσεις για να ασχοληθούν με κάποιο από τα παραπάνω θέματα. Να μην περιοριστούμε λοιπόν μόνο σε λογοτέχνες και συγγραφείς αλλά να απλώσουμε και σε επιστήμονες με σφαιρική γνώση και σε άλλους δηλαδή τομείς. Αυτά ήθελα να θίξω έτσι όπως και σκέφτομαι και δεν ξέρω αν έχω δίκιο, δεν ξέρω αν διαφωνείτε ή συμφωνείτε μαζί μου. Να θυμίσω επίσης, ότι μεγάλοι άνδρες της αρχαίας Ελλάδας δεν ασχολούνταν με ένα μόνο θέμα, αλλά με πολλά πχ και ιατρική και φιλοσοφία και μαθηματικά και μηχανική και αστρονομία κτλ.. Οι δε Wittgenstein και Russel που αναφέρθηκαν στο πρώτο ποστ, είχαν κοινή μελέτη στη λογική των μαθηματικών και επιπλέον ο Wittgenstein ήταν και μηχανικός, αεροναυπηγός. |
#6
|
|
||||
Έχω ξοδέψει πολλά - πολλά χρόνια στο πανεπιστήμιο. Και είχα τη χαρά και την τιμή να γνωρίσω κάποιες από τις σπουδαιότερες φυσιογνωμίες του χώρου. Αλλά, δεν ξέρω πώς ακριβώς να το θέσω, δεν μπόρεσε ποτέ κανένας τους να με πάρει μαζί του. Να νιώσω ότι είναι αλλού, σε μια άλλη διάσταση, πέρα από το καθημερινό και το τετριμμένο. Ότι ο λόγος του μπορεί να κάνει τη διαφορά, μπορεί να αγκαλιάσει όλες τις πτυχές της ανθρώπινης ύπαρξης. |
#7
|
|
||||
Εγώ θα το πάω ακόμα πιο μακριά. έξω από τα περιθώρια της κακώς εννοούμενης διανόησης. Έχει τύχει να μιλήσω με ανθρώπους που έχουν βιώσει καταστάσεις που εμείς δεν μπορούμε να διανοηθούμε, που δεν έχουν τελειώσει το δημοτικό καν και έχουν μια καθαρή αποκρυσταλλωμένη σκέψη, που εγώ δεν διάβασα σε κανένα βιβλίο. Πριν 6-7 χρόνια μίλαγα για πολύ ώρα, με ένα ψαρά στις Πρέσπες. Στην ουσία εκείνος μίλαγε και εγώ άκουγα μαγεμένος. Δεν είχε διαβάσει ποτέ του Πλάτωνα ή Αριστοτέλη, δεν ήξερε τον Κούντουρα και τον Eco, αλλά η πνευματικότητα του, οι ιδέες και οι απόψεις του, μπορούσαν να γεμίσουν πολλά βιβλία φιλοσοφίας. Καταριέμαι τον εαυτό μου που δεν είχα τον τρόπο να τον μαγνητοφωνήσω και να μπορέσω να διαδώσω τις απόψεις αυτού του φαινομενικά απλού ανθρώπου. Τον έχω ξανασυναντήσει μερικές φορές, σε ένα απρόσιτο χωριό του Ταΰγετου, με το υψόμετρο των 1400 μέτρων να σου καθαρίζει και να φρεσκάρει το κεφάλι σου, τον έχω συναντήσει πριν πολλά χρόνια, σε ένα χειμαδιό πάνω στον Ψηλορείτη και τον πέτυχα και στην Όλυμπο της Καρπάθου, την ώρα που μου έφτιαχνε λουκουμάδες. Μυαλά καθαρά ανεπιτήδευτα, να σου θυμίζουν ότι αυτοί έχουν κάποια σχέση με τους φιλοσοφημένους προγόνους σου, άνθρωποι χωρίς τα ταμπελάκια της διανόησης.
__________________
όταν γράφεται η ιστορία της ζωής σου, μην αφήνεις κανέναν να κρατάει την πένα |
#8
|
|
||||
Δηλαδή και για μένα και ένας απλός άνθρωπος χωρίς να έχει απαραίτητα σπουδάσει, χωρίς να είναι επιστήμονας ή λογοτέχνης ή καλλιτέχνης κτλ... και αυτός θα μπορούσε να χαρακτηριστεί διανοούμενος. |
#9
|
|
||||
Εφοσον βεβαια εχει γεννηθει με τα απαραιτητα χαρισματα φυσικα...
__________________
Υπάρχουν σε όλα δύο απόψεις... Αυτή που λέω εγώ, και η σωστή! |
#10
|
|
||||
για τον απλό κ "μη σπουδαγμένο" λες?
φυσικά! και εκεί η "διανόηση" είναι πρωτογενής και πηγάζει από τα δικά του ακριβώς χαρίσματα, από την ικανότητα παρατήρησης, κρίσης και απόφασης. |
Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες) | |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|