Θανατική ποινή

[Easty]

Σε συνέχεια των καταγραφών από το βιβλίο:
"Η τελευταία ημέρα ενός θανατοποινίτη" του Βίκτορος Ουγκό (1802-1885),

ποιά η γνώμη σας για τη θανατική ποινή;

[tertios]

Οποιοςειναι υπερ υπογραφει την αποτυχια μας σαν πολιτισμενων ανθρωπων. Δεν χρειαζεται να τονισω οτι προκειται για εγκλημα.

[Diamond]

Ο αιώνιος δικηγόρος που χειραφετεί τα πλήθη μίλησε!

Πέρα από τη πλάκα φυσικά και είμαι κατά. Το "οφθαλμός αντί οφθαλμού" είναι πολύ ακραίο. Ίσως να έχουν δίκιο σε πολύ ακραίες καταστάσεις αλλά και πάλι...

[mimo]

easty μην τρελένεσαι για αυτό που έκανες θα φας μονο ισόβεια δεν υπάρχει η θανατη ποινή

[tertios]

...και εν πάσει περιπτωσει αν καποτε ξαναεισαχθει ...τοτε δεν πρεπει να ισχυει για τα μελη της Βασης. Αυτα ειναι αρκετα τιμωρημενα απο τους ...συσοπες.

[quantum]

Η θανατική ποινή είναι ανεπίτρεπτη.Η εφαρμογή της αποτελεί απόδειξη απάνθρωπης,παρορμητικής και ζωώδους συμπεριφοράς ενώ προβάλλει και ενα πρότυπο ζωής που δεν αρμόζει σε πολιτισμένα όντα.Δεν είναι τυχαιο που στα περισσότερα κράτη εχει απαγορευτεί.Εξάλλου στατιστικά στοιχεία έχουν δείξει πως ακόμη και εκεί που ακόμα εφαρμόζεται,η εγκληματικότητα καλά κρατεί..

[Gildor]

Αρχική Δημοσίευση από quantum Δεν είναι τυχαιο που στα περισσότερα κράτη εχει απαγορευτεί.

(ρατσιστικο σχολιο) ...δεν ειναι τυχαιο οτι δεν εχει απαγορευθει σε αλλα συγκεκριμενα κρατη :Ρ

[tertios]

Σοβαροί νομικοί κύκλοι θεωρητικής μελέτης ήδη απο το 1974 θεωρούν ότι η ποινή , γενικα κάθε ποινή, αποτελεί ένα είδος εγκλήματος που επιβάλλει η κρατούσα τάξη , θεσμικά, προκειμένου να ασκήσει αγωγή της μαζας προς αποτροπή ή και να αποδόσει δίκαιο εκ μέρους του κοινωνικού συνόλου, το οποίο ζητά έτσι αποκατασταση του δικαιου.

Το προσβαλλόμενο αγαθό ειναι η δικαιϊκή τάξη.

Βεβαια όλα ειναι σχετικά, ανάλογα με τον πολιτισμό και το επίπεδο γνωσης και φιλοσοφικής θεωρησης του συγκεκριμένου λαού.

Κανονικά δεν θα έπρεπε να τίθεται κάν το ερώτημα του αποδεκτού η όχι της θανατικης ποινής. Ούτε υπάρχει "ανθρωπιά" στον τρόπο εκτέλεσης της, είτε πρόκειται για εκτέλεση με απόσπασμα, είτε με σύριγγα είτε με ηλεκτρική καρεκλα ή αγχόνη η καρμανιόλα ( Περίεργο, πόσα φρικτα μηχανηματα σκαρφιστηκε ο ανθρωπος για να κάνει οσο μπορεί πιο φρικιαστική την εκτέλεση της ποινης, ε; )

Είτε δούμε το θέμα ορθόδοξα θεολογικά, όπου κάθε άνθρωπος είναι κατ εικόνα Θεού πλασμένος, είτε ανθρωπολογικά, όπου ξαφνικά η ανθρώπινη αξία θεωρείται ύψιστη, γεγονός είναι ότι κανένα δικαιολογητικό δεν μπορεί να υπάρχει στην απο "εκδίκηση" του κοινωνικού συνόλου άσκηση βίας κατα της ζωής. Δεν θεωρώ την "ζωή" σαν βιολογικό γεγονός υπέρτατο αγαθό, την στιγμή που η ιδέα της ελευθερίας του πνεύματος, της προσωπικότητας, της αξιοπρέπειας πολλές φορές στέκονται σε υψηλότερη θέση στο χρηματιστήριο των ανθρωπίνων αξιών.

Ομως η ζωή ειναι προϋπόθεση για την εξελικτική πορεία του ανθρώπου και πνευματικά. Πως θα στερήσεις λοιπόν ακόμα και απο ενα εγκληματία την δυνατότητα της Μετάνοιας;

Θυμάμαι τις τόσο σοφές ρήσεις του αγνού χριστιανού και πατριωτη Μακρυγιάννη, που όντας Ανώτατος Διοικητής Πελλοπονήσου με δικαστικές επίσης αρμοδιότητες αναφερόμενος και μόνο στην φυλάκιση σαν ποινικό μέτρο κολασμού έλεγε

"Ξέρεις τι σημαίνει να πείς σε κάποιον ότι θα καταδικασθεί σε 1 χρόνο φυλακή; Να τον καταδικάσεις ενα χρόνο να μη ζεί και αυτό να το ζεί!"

Αν λοιπόν αυτό λέχθηκε για τη φυλάκιση, πόσο μάλλον για την θανάτωση / δολοφονία συνανθρώπων μας ( Κατι που ούτε στα ζώα δεν απαντάται μεταξύ των ειδών).


Και όσο αφορά στον προληπτικό χαρακτήρα της θανατικής ποινής δεν έχει επιβεβαιωθεί απο καμία σοβαρή στατιστική ότι η απειλή και ο φόβος της θανατικής ποινής απέτρεψε κάποιον εγκληματία απο την πράξη του.

Και κάτι ακόμα. Ποιός σκότωσε τον Κάϊν;

Κι όμως αυτός ήταν υπευθυνος για τον αφανισμό του 1/4 του πληθυσμού της γής κάποια εποχή.

[Gildor]

Οποτε δε μιλαμε για σωφρονιστικο συστημα αλλα για ποινικο/εκδικητικο. Το συστημα αποδεδειγμενα δε σωφρονιζει

Και να αναφερουμε οτι πρακτικα, η τιμωρια δεν ερχεται μονο απο το Νομο αλλα και τον αγραφο νομο της καθε φυλακης Οποτε οταν καποιος δικαστης καταδικαζει καποιον για Χ χρονια κρατησης, ουσιαστικα δεν τον καταδικαζει μονο σε φυλακιση, αλλα και σε οσους βιασμους/βασανιστηρια κλπ που θα υποστει... κοινα μυστικα στα οποια ολοι εθελοτυφλουν και κωφευουν

[Naias]

...και για να συνεχίσω σε αυτά που αναφέρει ο gildor...η τιμωρία συνεχίζεται και μετά το χρόνο έκτισης της ποινής ....ρατσισμός, αποκοπή από το οικογενειακό περιβάλλον, κοινωνικός στιγματισμός, επαγγελματικός αποκλεισμός, οικονομική εξαθλίωση,... κοκ, δηλαδή ένα περιβάλλον τόσο εχθρικό το οποίο ουσιαστικά οδηγεί το άτομο να ξαναγίνει παραβατικό ή να αναζητήσει την "ασφάλεια" του καταστήματος κράτησης (τουλάχιστον εκεί είναι εξασφαλισμένη η τροφή και η στέγη...)

[Gildor]

Οποτε καταληγουμε: καλυτερα θανατικη ποινη, να ξεμπερδευεις μια και καλη... και σου κανουν και εξομολογηση πριν, αρα πας Παραδεισο :Ρ

[Xenios]

Θα συμφωνήσω με τον Γιώργο (Tertios), ότι δεν θα έπρεπε καν να τίθεται τέτοιο θέμα.

Είναι στίγμα για τον ανθρωπισμό μας, που η μόνη ¨πολιτισμένη" χώρα στον κόσμο, με δημοκρατικό πολίτευμα, δεν έχει απαγορέψει την θανατική ποινή, είναι και η μεγαλύτερη, οι Ηνωμένες Πολιτείες δηλαδή.

Δεν μπορεί για κανένα παράπτωμα, άνθρωπος να σκοτώνει άνθρωπο, μας οδηγεί πολλά χρόνια πίσω στον ανθρώπινο πολιτισμό μας.

Το ότι θα πρέπει οι καταδίκες να είναι καταδίκες και όχι τραλαλά και όταν λένε ισόβια, στα ακραία εγκλήματα να είναι ισόβια, αυτό είναι δεδομένο.

Το ότι ένας βιαστής και ένας μεγαλέμπορος ναρκωτικών, δεν θα πρέπει να έχει τα ελαφρυντικά των λοιπών κατηγορουμένων, με άδειες και άλλες αηδίες, είναι επίσης επιβεβλημένο.

Η θανατική ποινή δεν χωράει στην εποχή μας και κάθε σχετική συζήτηση είναι άκαιρη.

[Easty]

(για να ρίξω λάδι στη φωτιά, γιατί μας βλέπω πολύ δημοκρατικούς...)

Αυτή η περίπτωση, πως σας φαίνεται;

Είδηση στο ert.gr, από 3 Μαρτίου

Και μην κολλήσουμε στη χώρα, γιατί πολύ σωστά είπατε για την "ανώτερη" και "πολιτισμένη" υπερδύναμη...

[tertios]

Θα του κόψουν και αυτού το κεφαλι και δεν θα εχει πια ..πονοκεφαλο!

[Platinum]

Αν τα ισόβια ήταν ισόβια (και όχι 16 χρόνια με άδειες περισσότερες από τους φαντάρους) και οι νόμοι προστάτευαν το θύμα και όχι τον θύτη τότε θα άλλαζα γνώμη. Προς το παρόν επιμένω ...