Acrobase  

Καλώς ήρθατε στην AcroBase.
Δείτε εδώ τα πιο πρόσφατα μηνύματα από όλες τις περιοχές συζητήσεων, καθώς και όλες τις υπηρεσίες της AcroBase.
H εγγραφή σας είναι γρήγορη και εύκολη.

Επιστροφή   Acrobase > Επιστήμη & Εκπαίδευση > Ιατρικές συζητήσεις
Ομάδες (Groups) Τοίχος Άρθρα acrobase.org Ημερολόγιο Φωτογραφίες Στατιστικά

Notices

Δεν έχετε δημιουργήσει όνομα χρήστη στην Acrobase.
Μπορείτε να το δημιουργήσετε εδώ

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #1  
Παλιά 30-08-09, 16:26
Το avatar του χρήστη Xenios
Xenios Ο χρήστης Xenios δεν είναι συνδεδεμένος
Administrator
 

Τελευταία φορά Online: 12-11-16 11:12
Φύλο: Άντρας
Ο ΠΟΥ προειδοποιεί για τη χρήση της ομοιοπαθητικής σε ορισμένες ασθένειες

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας προειδοποίησε για την εκτεταμένη χρήση της ομοιοπαθητικής που παρατηρείται σε ανθρώπους με τον ιό HIV, φυματίωση ή ελονοσία.

Η προειδοποίηση έρχεται ως απάντηση στις εκκλήσεις πολλών νέων ερευνητών που φοβούνται ότι η εξάπλωση της ομοιπαθητικής στον αναπτυσσόμενο κόσμο μπορεί να θέσει τη ζωή των ανθρώπων σε κίνδυνο. Όπως επισημαίνουν ειδικοί σε ζητήματα φυματίωσης του ΠΟΥ, η ομοιοπαθητική δεν έχει θέση ως μέρος της θεραπείας της ασθένειας.

Σε επιστολή προς τον ΠΟΥ τον Ιούνιο, γιατροί από τη Βρετανία και την Αφρική ανέφεραν: «Καλούμε τον Οργανισμό να καταδικάσει την ομοιοπαθητική για τη θεραπεία της φυματίωσης, παιδικής διάρροιας, γρίπης, ελονοσίας και HIV. Εμείς που εργαζόμαστε στις αγροτικές και φτωχές περιοχές, αντιμετωπίζουμε ήδη τεράστια προβλήματα να παρέχουμε την ιατρική βοήθεια που απαιτείται».

Ο Δρ. Ρόμπερτ Χάγκαν, ερευνητής βιομοριακής επιστήμης στο πανεπιστήμιο του St. Andrews, δήλωσε: «Χρειαζόμαστε κυβερνήσεις που να αναγνωρίζουν τους κινδύνους επέκτασης της ομοιοπαθητικής για τη θεραπεία επικίνδυνων ασθενειών».

Από τη μεριά του, ο Δρ. Μάριο Ραβιλιόνε, διευθυντής του τμήματος Περιορισμού της Φυματίωσης στον ΠΟΥ, επεσήμανε: «Οι οδηγίες του ΠΟΥ για τη θεραπεία και διαχείριση της φυματίωσης, καθώς και οι Διεθνείς Οδηγίες, δε συνιστούν τη χρήση ομοιοπαθητικής».

www.kathimerini.gr με πληροφορίες BBC

Σχόλιο : Τι είναι τελικά η ομοιοπαθητική; Ανήκει στην ιατρική επιστήμη; Τελειώνεις κάποιο Πανεπιστήμιο για να γίνεις οποιοπαθητικός; Ας μας απαντήσουν οι γιατροί μας.
__________________
όταν γράφεται η ιστορία της ζωής σου,
μην αφήνεις κανέναν να κρατάει την πένα
Απάντηση με παράθεση
Οι παρακάτω χρήστες έχουν πει 'Ευχαριστώ' στον/στην Xenios για αυτό το μήνυμα:
HelenA (30-08-09)
  #2  
Παλιά 30-08-09, 18:57
Το avatar του χρήστη Gildor
Gildor Ο χρήστης Gildor δεν είναι συνδεδεμένος
High Elf
 

Τελευταία φορά Online: 08-05-17 14:17
Φύλο: Δεν έχω αποφασίσει ακόμα
Η διαθεσή μου τώρα:
Ισως ειναι μια "Γκριζα περιοχη" της ιατρικης
__________________
Υπάρχουν σε όλα δύο απόψεις...
Αυτή που λέω εγώ, και η σωστή!
Απάντηση με παράθεση
  #3  
Παλιά 30-08-09, 19:32
palsar Ο χρήστης palsar δεν είναι συνδεδεμένος
Mέλος
 

Τελευταία φορά Online: 07-02-19 15:08
Φύλο: Άντρας
Υπάρχει ήδη στην άκρο μια μεγάλη κουβέντα γύρω από την ομοιοπαθητική ,

http://www.acrobase.gr/showthread.php?t=108392 .

Από μία γρήγορη αναζήτηση ιατρών , είδα ότι οι φερόμενοι και ώς σοβαροί ομοιοπαθητικοί έχουν πτυχίο κλασσικής ιατρικής, γνωρίζουν δηλαδή τις συμβατικές μεθόδους αντιμετώπισης των ασθενειών.

Έχω ακούσει απο πολλούς καλά λόγια. Η φιλοσοφία της ομοιοπαθητικής με βρίσκει σύμφωνο, ότι δηλαδή η θεραπεία στοχεύει στον ίδιο τον ασθενή ώς σύνολο και όχι στην συγκεκριμένη ασθένεια. Δίνεται επίσης έμφαση στην ψυχοσύνθεση του ατόμου και τον αλληλεπίδραση του κεντρικού νευρικού συστήματος με τις πηγές εκδήλωσης των διάφορων ασθενειών (αν κατάλαβα καλά).

Παρ'όλα αυτά διάβασα ότι τα σκευάσματα τα οποία χορηγούνται διαλύονται σε απίστευτο βαθμό και κατά την διαδικασία αυτή αναταράσσονται βίαια ώστε αν αυξηθεί η αποτελεσματικότητά τους ! Μόνο και μόνο από αυτό, οποιαδήποτε καλή διάθεση είχα απέναντι στην ομοιοπαθητική πήγε περίπατο !

Αυτό το οποίο δεν εχω καταλάβει ακόμα είναι εάν μπορεί κάποιος να ακολουθεί ταυτόχρονα και τις δύο αυτές μεθόδους. Δηλαδή οι ομοιοπαθητικοί πιστεύουν ότι η δική τους θεραπεία είναι αποτελεσματική μόνο όταν σταματήσει η συμβατική θεραπεία ;
Απάντηση με παράθεση
  #4  
Παλιά 30-08-09, 20:26
Το avatar του χρήστη Stanley
Stanley Ο χρήστης Stanley δεν είναι συνδεδεμένος
Οργανωτής Club
 

Τελευταία φορά Online: 29-05-18 22:01
Φύλο: Άντρας
Η διαθεσή μου τώρα:
Αρχική Δημοσίευση από Xenios Εμφάνιση μηνυμάτων
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας προειδοποίησε για την εκτεταμένη χρήση της ομοιοπαθητικής που παρατηρείται σε ανθρώπους με τον ιό HIV, φυματίωση ή ελονοσία.

Σχόλιο : Τι είναι τελικά η ομοιοπαθητική; Ανήκει στην ιατρική επιστήμη; Τελειώνεις κάποιο Πανεπιστήμιο για να γίνεις οποιοπαθητικός; Ας μας απαντήσουν οι γιατροί μας.
Το θέμα το σχολίασε πολύ καλά σε ένα πρόσφατο άρθρο του έγκυρου περιοδικού "Lancet" ένας καθηγητής φαρμακολογίας, με άλλη όμως αφορμή (απαιτείται πρόσβαση στο περιοδικό, παρέχεται από πολλά πανεπιστήμια).

Στη σημερινή επιστήμη όποιος θέλει να τεκμηριώσει μια πρακτική που βασίζεται στην πείρα ή σε "περιστασιακά δεδομένα" οφείλει να οργανώσει μεγάλες και καλά σχεδιασμένες μελέτες, όπως αυτές που κάνουμε για να δούμε αν το φάρμακο Χ βοηθά στην αρρώστια Υ περισσότερο από το φάρμακο Ζ ή από μια εικονική θεραπεία (placebo).

Όποιος πιστεύει στην ομοιοπαθητική οφείλει να απαντήσει με σκληρά επιστημονικά δεδομένα, κάτι που έως τώρα δεν έχει συμβεί. Μέχρι τότε η ομοιοπαθητική απολαμβάνει περίπου το ίδιο status με την αστρολογία: ευχάριστη μεν, όχι επιστήμη δε. Δεν υπάρχει παθοφυσιολογικός μηχανισμός δράσης (πχ σε ποντίκια ή σε κυτταρικά συστήματα), δεν υπάρχουν επιδημιολογικά δεδομένα από διπλές τυφλές μελέτες. Για παράδειγμα, υπάρχουν μόλις 40 τυχαιοποιημένες κλινικές μελέτες τα τελευταία 5 χρόνια που αφορούν την ομοιοπαθητική. Στο ίδιο διάστημα βγήκαν 2422 τυχαιοποιημένες μελέτες μόνο για την υπέρταση (!!!) ενώ το αντίστοιχο νούμερο για το σύνολο της κλασικής ιατρικής είναι πιθανό να αγγίζει το εκατομύριο. Που είναι λοιπόν ο όγκος των πειραματικών δεδομένων υπερ της ομοιοπαθητικής?

Φυσικά, η προσφορά ομοιοπαθητικής καλύπτει μια ορισμένη ζήτηση, ένα κοινό που δεν βρίσκει λύση με την κλασική ιατρική. Αυτοί που φεύγουν χαρούμενοι καλά κάνουν και πηγαίνουν στον ομοιοπαθητικό. Είναι όμως ξεκάθαρο οτι η ομοιοπαθητική, είτε δουλεύει είτε όχι, δεν έχει επιστημονική βάση και ο καθένας την προσεγγίζει ανάλογα με τις εμπειρίες του, τις προσδοκίες του και τη φιλοσοφική του στάση.

Είναι ζήτημα αρχής και όχι αποτελεσματικότητας.

Φιλικά,
Π.
__________________
Όποιος είναι ικανός να εκλεγεί δε θα έπρεπε να αφήνεται να κυβερνήσει. -- Douglas Adams
Απάντηση με παράθεση
  #5  
Παλιά 31-08-09, 05:20
Το avatar του χρήστη Gildor
Gildor Ο χρήστης Gildor δεν είναι συνδεδεμένος
High Elf
 

Τελευταία φορά Online: 08-05-17 14:17
Φύλο: Δεν έχω αποφασίσει ακόμα
Η διαθεσή μου τώρα:
Αρχική Δημοσίευση από Stanley Εμφάνιση μηνυμάτων
Μέχρι τότε η ομοιοπαθητική απολαμβάνει περίπου το ίδιο status με την αστρολογία: ευχάριστη μεν, όχι επιστήμη δε.
Αυτο που μπερδευει πολυ κοσμο, ειναι ισως το οτι οι ομοιοπαθητικοι γιατροι οπως ειπε ο Παλσαρ, εχουν πτυχιο ιατρικης. Αντιθετα οι αστρολογοι δεν εχουν πτυχιο αστρονομιας και αστροφυσικης

ΥΓ. ωραία ώρα εγραψα αυτό εδω το μηνυμα
__________________
Υπάρχουν σε όλα δύο απόψεις...
Αυτή που λέω εγώ, και η σωστή!

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Gildor : 31-08-09 στις 06:16
Απάντηση με παράθεση
  #6  
Παλιά 12-09-09, 23:43
Aisha62 Ο χρήστης Aisha62 δεν είναι συνδεδεμένος
Μέλος
 

Τελευταία φορά Online: 22-11-09 01:06
Αρχική Δημοσίευση από Gildor Εμφάνιση μηνυμάτων
Αυτο που μπερδευει πολυ κοσμο, ειναι ισως το οτι οι ομοιοπαθητικοι γιατροι οπως ειπε ο Παλσαρ, εχουν πτυχιο ιατρικης. Αντιθετα οι αστρολογοι δεν εχουν πτυχιο αστρονομιας και αστροφυσικης
Πολύ εύστοχη η παρατήρησή σου. Πάντως αυτό δεν είναι απόλυτο. Ο Βυθούλκας που είναι ο 'γκουρού' της ομοιοπαθητικής στην Ελλάδα δεν είναι γιατρός. Πουθενά στην ιστοσελίδα του (www.vithoulkas.com/) δεν αναφέρει ότι είναι γιατρός. Η επιστημονική του καριέρα στο χώρο της υγείας φαίνεται να ξεκίνησε από την ημέρα που άρχισε να ασχολείται με την ομοιοπαθητική!!!! Και τώρα διδάσκει γιατρούς!!!
Μεταφέρω αυτό που διάβασα (http://orthodox-world.pblogs.gr/2008...ai-mellon.html). Ο Βυθούλκας ειναι υπομηχανικός!!

Πολύ ενδιαφέρον είναι το video της εκπομής: "Εnemies of Reason" (http://video.google.com/videoplay?do...7385783230047#) του καθηγητή Richard Dawkins που αναφέρεται στην 'εναλλακτική ιατρική' (συμπεριλαμβανομένης και της ομοιοπαθητική) και πως σήμερα η ιατρική έχει γίνει μία 'μάχη' μεταξύ λογικής και προλήψεων. Όπως λέει ο Dawkins " we should be open minded but not so open minded that our brain falls out" δηλαδή "πρέπει να έχουμε ανοιχτά μυαλά αλλά όχι τόσο ανοιχτά που να πέσει έξω ο εγκεφαλός μας".
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες)
 
Εργαλεία Θεμάτων
Τρόποι εμφάνισης

Δικαιώματα - Επιλογές
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας

Που θέλετε να σας πάμε;


Όλες οι ώρες είναι GMT +3. Η ώρα τώρα είναι 16:11.



Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.