Δείτε εδώ τα πιο πρόσφατα μηνύματα από όλες τις περιοχές συζητήσεων, καθώς και όλες τις υπηρεσίες της AcroBase. H εγγραφή σας είναι γρήγορη και εύκολη. |
|
Κεντρική σελίδα |
Λίστα Μελών | Games | Σημειώστε όλα τα forums ως διαβασμένα | Σημειώστε όλα τα forums ως διαβασμένα |
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
#16
|
#17
|
|
||||
Έ! κι εκεί, αλλά κι εδώ, απάντησα εντός θέματος, οπότε επανατοποθετώ την παράθεση: ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΗΣ πού, ίσως χρήζει βαθύτερης μελέτης, αντί απλής επιφανειακής ανάγνωσης. Από την πρώτη κι όλας πρόταση, διευκρινίζεται η εντός θέματος συνέχεια... η ανθρώπινη γλώσσα προορίζεται δια την έκφρασιν πραγματικοτήτων διαφόρων επιπέδων. Έτσι, επί του θέματος. ΝΑΙ! κάποιος, αφού το σκέφτηκε, ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΧΟΥΜΕ, έχει το δικαίωμα να το επιχειρήσει. Μόνο, που κατά την γνώμη των αγίων, η όλη προσπάθεια, ΔΕΝ θα στεφθεί με επιτυχία, καθώς η λειτουργική γλώσσα, έχει υψηλότερη ευκρίνεια στα νοούμενα και θεία, απότι η καθομιλουμένη, που με τους λόγους της, και τα εξηρτημένα αντανακλαστικά της, γεννά στην καρδιά και νου άλλη, κοσμική αντί υπέρκοσμη και θεία πραγματικότητα. Οπότε: η δυνατότητα μεταφοράς των ύμνων στην νεοελληνική, είναι εφικτή και όχι αδύνατη. Επειδή όμως θα χάσει σε απόδοση η αποκεκαλυμμένη ουσία και Αλήθεια, επειδή θα ισοπεδωθεί το θείο με το βιοτικό, αντί για ψαλμωδία, θα αποδειχθεί α-νόητη (αφού θα χαθεί ο νους) χασμ-ωδία. Τώρα. Αν κάποια γλώσσα (η ελληνική) έχει τον επιβεβαιωμένο πλούτο και τη δυνατότητα ακρίβειας καταγραφής των θεολογικών όρων, των συναισθημάτων, των βιωμάτων και μάλιστα έμμετρα, η όποια προσπάθεια ‘’δυνατότητας ή και επιθυμίας των νεωτεριστών’’ παρά το ότι έχει άξονα την πρόφαση της απλούστευσης, (τάχα για την ευχερέστερη προσέγγιση (από τους νέους) της Εκκλησίας) είναι απαξιωτική της ίδιας της φύσης των προσεγγιζόμενων εννοιών – ιδεών (ακόμη και θείων Προσώπων) καταντώντας μας φτωχότερους όχι μόνο γλωσσικά, αλλά και πνευματικά. ΑΝ ο άνθρωπος θέλει, μπορεί (με λίγη προσπάθεια) να κατανοήσει. Αν δεν θέλει, βρίσκει προφάσεις και δικαιολογίες. Αλήθεια, δεν σας προβληματίζει, γιατί ΠΟΤΕ δεν ακούστηκε η προσπάθεια κατάργησης ή ‘’απλούστευσης’’ άλλων επιστημονικών ορισμών; ιατρικής, νομικής... τελικά, μόνο οι εκκλησιαστικοί – θεολογικοί ‘’ενοχλούν’’; γιατί άραγε;;; Η γλωσσική ή η πνευματική αυτοχειρία, ΦΥΣΙΚΑ και είναι δικαίωμά μας. ΦΥΣΙΚΑ και τα πάντα μας επιτρέπονται. ΟΛΑ μας επιτρέπονται, αλλά όλα μας συμφέρουν;;;
__________________
http://users.otenet.gr/~mystakid |
#18
|
|
||||
Το αν ειναι καλο η κακο λοιπον να γινει κατι τετοιο, δε θα το μαθουμε ποτε, γιατι νομιζω οτι σε αυτη τη πραγματικοτητα ΔΕΝ ειναι δυνατο να γινει αυτη η μεταφορα. Η θρησκευτικη ζωη εχει ενα συγκεκριμενο τροπο σκεψης, μια 'οδηγια', μια 'σταση' αν θελετε... και η προσκολληση στην παραδοση (που δεν ειναι απαραιτητα κακο πραγμα) ειναι αναποσπαστο μερος αυτου του τροπου σκεψης και επιχειρηματολογει βαση αυτης. Αν αλλαζε αυτος ο τροπος σκεψης, δε θα ηταν η ιδια θρησκεια. Το κακο ισως θα ηταν ολο αυτο να γινεται αυτοσκοπος Οποτε να μιλαμε για μια τετοια μεταφορα, ανεξαρτητα αν τελικα θα ηταν προς συμφερον μας ή καταστροφικό, ανεξρτητα το αν ηταν (θεωρητικα) δυνατο, ειναι συζητηση ουτοπικη.
__________________
Υπάρχουν σε όλα δύο απόψεις... Αυτή που λέω εγώ, και η σωστή! Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Gildor : 23-03-08 στις 17:35 |
#19
|
|
|||
Υπάρχει μια καλή μετάφραση ενός φιλολόγου και θα προσπαθήσω να σας τη μεταφέρω όσο μπορέσω...
βεβαίως εννοείται οτι δεν μπορεί ποτέ να μεταφέρει την θεολογική φιλολογική και ποιητική αρτιότητα της γλώσσας των ύμνων... απλά για να γίνουν κατανοητοί σε μας τους "απαίδευτους".... |
Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες) | |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|