Δείτε εδώ τα πιο πρόσφατα μηνύματα από όλες τις περιοχές συζητήσεων, καθώς και όλες τις υπηρεσίες της AcroBase. H εγγραφή σας είναι γρήγορη και εύκολη. |
|
Κεντρική σελίδα |
Λίστα Μελών | Games | Σημειώστε όλα τα forums ως διαβασμένα | Σημειώστε όλα τα forums ως διαβασμένα |
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
#16
|
#17
|
|
||||
Εγώ είχα διαβάσει τον πρώτο τόμο, γύρω στο γυμνάσιο. Μου έκανε εντύπωση και μου φάνηκε παράξενο αλλά το άφησα. Το ξαναδιάβασα πάλι πρόσφατα και θέλω να συνεχίσω με τους υπόλοιπους τόμους. Πάντως μου φαίνεται πολύ περίεργο πώς τα περιγράφει όλα με τέτοιες λεπτομέρειες! Ο Τόλκιν με άφησε αποσβωλομένο αλλά την καρδιά μού έκλεψε/κλέβει η Narnia. Δεν ξέρω γιατί. Με "συγκινεί" όμως πολύ. Πάντως για τον Τόλκιν πιστεύω ότι δεν υπάρχει άλλο σαν το έργο του και απορώ πώς δεν τον βράβευσαν. Κατά τα άλλα το Dune πρώτη φορά το ακούω αλλά πιστεύω ότι το "επιστημονική" προσγειώνει λίγο τη "φαντασία" στα δικά μας...
__________________
Aslan is on the move... |
#18
|
|
||||
Κοιτα κατι πραγματα..........
__________________
Υπάρχουν σε όλα δύο απόψεις... Αυτή που λέω εγώ, και η σωστή! |
#19
|
|
||||
Δύο "αινίγματα" για τον Τόλκιν (δικά μου έτσι; )
Ποια "όντα" δεν υπάρχουν στον κόσμο του Τόλκιν και υπάρχουν στο δικό μας; (αφηρημένη λίγο αλλά η απάντηση -που εγώ βρήκα για την ερώτησή μου-χα!- μου φάνηκε αστεία) Πώς ονομάζεται ο αστυνόμος (ο ένας, κατά τον Τόλκιν) του Σαΐρ; (αυτό αναφέρεται στο βιβλίο αλλά μπορεί κανείς να το βρει και με λίγη φαντασία) Το 'πα και το ξαναλέω: καλός ο Τόλκιν αλλά στην Νάρνια, κάτι κάνει στην καρδιά μου ντριν-ντριν (τι είναι να πάρει; ) Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη eleftherios : 05-08-08 στις 13:41 |
#20
|
|
||||
__________________
Υπάρχουν σε όλα δύο απόψεις... Αυτή που λέω εγώ, και η σωστή! |
#21
|
|
||||
Έχω ξεκινήσει εδώ και 2 εβδομάδες το Dune, αλλά το κανονικό, του Frank Herbert (στα αγγλικά, εννοείται). Θα τελειώσω πρώτα την original εξαλογία και μετά τα "παρελκόμενα".
Gildor, έχω την εντύπωση ότι μόλις μπεις στο πραγματικό "ζουμί" (βλ. Frank), θα εκπλαγείς ευχάριστα. Σίγουρα, μόνο προχειρογραμμένο και κοινότοπο δεν είναι. Για 'μένα, έχει στείλει τον Tolkien για βρούβες...
__________________
In all this world, there is no heavier burden than a great potential! |
#22
|
|
||||
Στην πρώτη είναι τα... μικρόβια. Για φαντάστου να πάθει η πανέμορφη ξωτικοβασίλισα ανεμοβλογιά, ή ο Μπομπατίλ μαγουλάδες, ή ο Γκάνταλφ, όταν τους κυνιγάνε τα Ορκ (στην Μόιρα αν θυμάμαι καλά) δυσεντέρεια και να μη μπορεί να κρατηθεί και να μην υπάρχει τουαλέτα! . Το πιο καλό είναι (αν και δεν έχει να κάνει με μικρόβια) να πάθει ο Σόρον έκζεμα στα δάχτυλα από αλλεργία στα δαχτυλίδια και να μην μπορεί να τα βάλει ή να πάθει ο Σάρουμαν αλτσχάιμερ και να μπλέκει ξόρκια και κατάρες - ω, ρε χαμός! Τέλος πάντων (όλα αυτά βεβαίως εκτός θέματος και συγγνώμη), τα πράγματα τα έχει μπερδέψει λίγο η disney και ιδιαίτερα στην πρώτη ταινία, στη συνάντηση του φαύνου και της Λούσυ, όπου της δίνει (στο έργο) τσάι με υπνωτικό. Αυτό αν θυμάμαι καλά δεν αναφέρεται στο βιβλίο, όπου λέει ότι η Λούσυ κοιμάται επειδή ήταν κουρασμένη (χωρίς να αναφέρεται τίποτε για υπνωτικό). Ο αυλός, επίσης. Ότι δηλαδή την προσελκύει με αυλό (ούτε αυτό υπάρχει στο βιβλίο). Τα κλάματα επίσης (του φαύνου) αφού ξυπνάει η Λούσυ έχουν πλήρη εξήγηση στο βιβλίο, αφού ο ίδιος ο κ. Τούμνους λέει ότι έκλεγε επειδή την είχε πάρει μαζί του με το σκοπό να την παραδώσει στην Τζάντις (την μάγισα) και αυτό είναι κάτι το οποίο δεν θα έκανε ποτέ ο πατέρας του, του οποίου το κάδρο είναι στο δωμάτιο. Στο έργο απ' ότι θυμάμαι δεν εξηγείται αυτό επαρκώς, με αποτέλεσμα κάποιοι να λένε ότι αφού ο κ. Τούμνους είναι φαύνος και μοιάζει με τον Παν (Pan), ο οποίος έχει σχέση με άλλα, προφανώς έκλεγε επειδή έκανε στο κοριτσάκι... άλλα (έλεος δηλαδή) και γι' αυτό φοβάται (στο έργο) να της πει γιατί κλέει. Για την disney ειλικρινά δεν ξέρω. Μαζί δείχνουν και την γνωστή εικόνα με το Lion King για την οποία μου φαίνεται έχουν δίκιο, δυστυχώς. |
#23
|
|
||||
Παντως δεν εχω καταλαβει που ειναι το κακο να διαβαζεις τα πρηκουελ πρωτα, περαν απο το οτι σου τρωνε μερικα spoilers
__________________
Υπάρχουν σε όλα δύο απόψεις... Αυτή που λέω εγώ, και η σωστή! |
#24
|
|
||||
Προσωπικά ξεκίνησα πρώτα από τα ορίτζιναλ του Φρανκ, επειδή είχα ακούσει ότι τα επόμενα που έκανε ο υιός μαζί με τον Άντερσον ήταν πολύ κατώτερα.
Οπότε λέω, ας ξεκινήσω με το πιο "δυνατό", για να μην απογοητευτώ...
__________________
In all this world, there is no heavier burden than a great potential! |
#25
|
|
||||
Ειλικρινά δεν ξέρω. Αυτό που ξέρω είναι, ότι βακτήρια από τα δάχτυλα του Μπίλμπο δεν πρέπει να υπάρχουν, αφού ο Γκάνταλφ είχε πετάξει το δαχτυλίδι στην φωτιά για να εμφανιστούν τα γράμματα. Προσωπικά θα με ανυσηχούσαν τα βακτήρια από τα δάχτυλα του Γκόλουμ που ψαχούλευε, συνέχεια, στις λάσπες. Αλλά κι αυτά μάλλον νεκρώθηκαν...
|
#26
|
|
||||
Είσαι της άποψης ότι επιστήμη και φαντασία πάνε χωριστά; Για σένα οι επιστήμονες είναι οι καρικατούρες της δεκαετίας του '50 με τις άσπρες ρόμπες και την ανικανότητα να δέσουν τα κορδόνια των παπουτσιών τους; Πού κάνουν τα πάντα μαθηματικά; Αν ναι, και όντως πιστεύεις ότι δεν υπάρχει φαντασία δίπλα στην επιστήμη, σε προκαλώ να εντοπίσεις από πού πηγάζει η επιστημονική έμπνευση που καταλήγει σε θεωρίες. Πχ πες μου ποια ψυχρή, μηχανική διαδικασία έκανε τον Αρχιμήδη να καταλήξει στο περίφημο «εύρηκα» (όχι το λευκαντικό, αυτό είναι μεταγενέστερο). Hint: και ο Tolkien επιστήμονας ήταν. Η γλωσσολογία κατατάσσεται στις επιστήμες.
__________________
www.bedroomlan.org |
#27
|
|
||||
Ε, καλά εντάξει δεν το πήγα τόσο μακριά εγώ... Ίσως να μη το έκφρασα καλά. Εμένα μου αρέσει να διαβάζω για ωραίους κόσμους και συνήθως με ωραίες περιγραφές (όχι όμως κουραστικές) για τοπία με τη σχετική περιπέτεια βέβαια. Γι' αυτό και μ' αρέσουν Narnia, LOTR κλπ. Ασφαλώς, αυτό δεν έχει σχέση με τις επιστημονικές εφευρέσεις/ανακαλύψεις. Δηλαδή μου αρέσει να πηγαίνω με τη φαντασία μου σε μέρη τέτοια. Αντίθετα (μπορεί να κάνω λάθος) ένα έργο με επιστημονική φαντασία θα έρχεται περισσότερο στα "δικά μας μέρη", όχι κακό αλλά διαφορετικής "κλάσης" να πούμε.
Τέλος πάντων, μπορεί να κάνω και λάθος, καθώς η περιπέτεια μπορεί να είναι τόσο καλή που να αναπληρώνει όλα αυτά κλπ. Εντάξει έκανα λάθος. Ασφαλώς και η επιστήμη έχει να κάνει με τη φαντασία. Σήμερα βέβαια υπάρχουν και χρηστικοί λόγοι ειδικά όσον αφορά εργαστήρια εταιριών. Η φαντασία όμως παραμένει. Έχω πει και αλλού (εμένα μου φαίνεται σωστό) ότι δεν θεωρώ επιστήμη κάτι στο οποίο απλώς ακολουθείται επιστημονικός τρόπος έρευνας ή δουλειάς γενικότερα. Αμφιβάλλω κατά πόσο η ψυχολογία, για παράδειγμα, είναι επιστήμη και άλλες πολλές θεωρητικές "επιστήμες". Για μένα επιστήμη είναι ότι έχει αξιωματική θεμελίωση. Γι' αυτό και ο διαχωρισμός science-engineering. |
#28
|
|
||||
Ολοκληρωσα την τριλογια Legends of Dune λοιπον και ξεκινησα τη μετριοτατη τριλογια Prelude to Dune
και τωρα αφου ενημερωθηκατε, ο κοσμος μπορει να συνεχισει να κυλαει οπως πριν...
__________________
Υπάρχουν σε όλα δύο απόψεις... Αυτή που λέω εγώ, και η σωστή! |
#29
|
|
||||
οχι δεν θα σχολιασω οχι δεν θα σχολιασω οχι δεν θα σχολιασω οχι δεν θα σχολιασω οχι δεν θα σχολιασω οχι δεν θα σχολιασω οχι δεν θα σχολιασω οχι
__________________
μιαπαπιαμαποιαπαπια Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη papa : 07-11-08 στις 21:05 |
Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες) | |
Εργαλεία Θεμάτων | |
Τρόποι εμφάνισης | |
|
|