Εκτυπωση κειμενου σε εικονα

[Qluser]

Αρχική Δημοσίευση από Morgul BASE=kati pdftoppm -r 300 ${BASE}.pdf ${BASE} for a in ${BASE}*ppm; do convert -verbose $$a `echo $$a | sed 's/ppm/png/'` rm $$a done

Tο pdftoppm έχει δικά του εσωτερικά options για μετατροπή σε png (ή jpeg) χωρίς εξωτερική βοήθεια ;-) Κατά τ'άλλα, προσωπικά προτιμώ netpbm για μετατροπές, επεξεργασία κλπ αλλά βίτσια είναι αυτά...

Αρχική Δημοσίευση από Morgul Μόνο που πρέπει να έχεις πρόσβαση στο εξαιρετικά ακριβό Adobe Acrobat 8 Pro

Και πλατφόρμα στην οποία να τρέχει αυτό.

[Morgul]

Αρχική Δημοσίευση από Qluser Tο pdftoppm έχει δικά του εσωτερικά options για μετατροπή σε png (ή jpeg) χωρίς εξωτερική βοήθεια ;-)

Αλλά δε σου δίνει τις έξτρα επιλογές PNG encoding (πχ το «-quality» (sic) που διέγραψα από το script για λόγους απλότητας).

Το netpbm συνεχίζει να είναι εξαιρετικό, απλά υπάρχουν ένα δυο περίεργα πράγματα που δεν κάνει. Είναι σημαντικά πιο συμβατό με τον τρόπο σκέψης του unix όμως, σε σχέση με το ImageMagick.

Αρχική Δημοσίευση από Qluser Κατά τ'άλλα, προσωπικά προτιμώ netpbm για μετατροπές, επεξεργασία κλπ αλλά βίτσια είναι αυτά...

Δεν είναι τελείως ισοδύναμα. Παλιά το netpbm ήταν το μόνο πακέτο ικανό να χειριστεί τεράστια αρχεία (μια και το ImageMagick έχει [είχε;] ην κακή συνήθεια να φορτώνει τα πάντα στη μνήμη, γονατίζοντας αρκετά μηχανήματα της εποχής όταν επεξεργαζόσουν A4 στα 1200dpi), και η παρουσία του ήταν πιο σίγουρη σε περισσότερες πλατφόρμες.

Τώρα τα πράγματα έχουν αλλάξει πάντως, και συνήθως βρίσκεις ImageMagick, ειδικά δεδομένων όλων των PHP, Python, Ruby κλπ extensions που χρησιμοποιούνται στο web. Στη δουλειά είναι μόνιμα εγκατεστημένο σε όλα τα κουτιά, και αρκετά συχνά μου ζητάνε να τους ετοιμάσω scripts για διάφορες βρωμοδουλειές (watermarking κλπ). Πλέον δεν είναι κακό για batch processing, ειδικά αν θες κάτι λίγο πιο περίπλοκο από format conversion.

Αρχική Δημοσίευση από Qluser Και πλατφόρμα στην οποία να τρέχει αυτό.

Αυτή ενδέχεται να είναι πιο ακριβή ακόμα κι από το Acrobat.