|
Βεβαίως το θέμα είναι η ποιότητα των τροφίμων. Το HR 875 μπορεί να έχει έχει αγαθές προθέσεις, αλλά απο τη στιγμή που, όπως έχετε επισημάνει στα post, υπάρχουν αρκετά αμφιλεγόμενα σημεία , τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν απο ιδιωτικές εταιρίες για έλεγχο της αγοράς, τότε φυσικά καταδικάζεται ολόκληρο για να μπει σε καινούργια βάση.
Θα σας πω την μικρή ιστορία των σπόρων: Ο άνθρωπος πάντα προσπαθούσε να καλυτερεύσει την παραγωγή του στα τρόφιμα μα εμείς θα πούμε για τον 20ο αιώνα. Με σύμμαχο την τεχνολογία και την έρευνα κατάφερε ο άνθρωπος να ελέγχει την ανθοφορία όσο και το μέγεθος των καρπών με εντυπωσιακά αποτελέσματα και όλοι αυτοί οι σπόροι κυκλοφορούν στην αγορά.
Αυτοί οι σπόροι είναι πραγματικά επιτεύγματα του ανθρώπου! Μόνο που η Αμερικανική Νομοθεσία επέτρεψε στους κατασκευαστές των σπόρων να τα διαθέτουν σαν υβρίδια , μη αναπαραγόμενα.Τους βάζουν ένα "κόφτη".
Έτσι οι εταιρίες καρπώθηκαν αρκετό εισόδημα των αγροτών και δεν άφηνουν τους σπόρους να εναρμονιστούν με το περιβάλλον ούτως ώστε να αφομοιωθούν.
Έτσι φτάσαμε ώστε η kelloggs να ελέγχει πάνω απο το 50% της παγκόσμιας παραγωγής στα δημητριακά,να υπάρχει άφθονη τροφή, και πολύς κόσμος να πεινάει. Πέρυσι έγιναν ταραχές σε αρκετές πρωτεύουσες για την αύξηση των βασικών ειδών διατροφής και στην Ινδία ,το ΔΝΤ, απαγόρεψε να πουλήσει φθηνότερα το σιτάρι της στούς φτωχούς όπως έκανε πρίν ενταχθεί στο σύστημα.
Όπως καταλαβαίνετε πρέπει να απελευθερωθούν αυτοί οι σπόροι στο περιβάλλον με σύνεση και αυστηρότητα , να αποδοθούν στην ανθρωπότητα. Δεν είναι δυνατόν να είναι αυτός ο μόνος τρόπος χρηματοδότησης της έρευνας.
Είναι λοιπόν περιττό να συζητήσουμε για την ποιότητα των τροφίμων όταν το παιχνίδι είναι ποιός θα γίνει πλουσιότερος.
Το ζευγάρι επιστήμη-αγορά πρέπει να πάρει διαζύγιο. Για το καλό όλων μας.
Ευχαριστώ πολύ για την φιλοξενία μα νομίζω πως θα ήταν δικαιότερο αν υπήρχε και ένα ερωτηματικό δίπλα στο λανθασμένη είδηση.
|