Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #138  
Παλιά 31-07-19, 15:58
befaios Ο χρήστης befaios δεν είναι συνδεδεμένος
Μέλος
 

Τελευταία φορά Online: 10-01-22 17:42
Άργησα πολύ να απαντήσω αλλά κάλιο αργά που λένε.
Όλα αυτά φαίνονται πολύ λογικά και δεδομένα στο χώρο των αρχιτεκτόνων και δεν έχω λόγο να τα αμφισβητίσω.
Αυτές οι βάσεις που αναφέρθηκαν όπως πχ η σεισμική μόνωση με πυρήνα μολύβδου είναι προφανώς ακριβά.
Το δικό σας μοντέλο πόσο κοστίζει με μια βάση 100 τ.μ. ;
Πιο οικονομικά είναι να μπαζώσει κάποιος τα θεμέλια με μεγάλες πέτρες και μετά από πάνω μικρές, μετά μπαίνει μια βάση από μπετόν όπως τα ραντιέ ενιαία.
Τώρα το όποιο κτίσιμο με μπετόν ή και σίδερο απαιτεί 1000€ το τ.μ. και είναι εν πολύς απαγορευτικό.
Προσωπικά παρατηρώ τις αρχαίες και βυζαντινές κατασκευές που στέκουν αγέρωχα.
Όλες είναι με τούβλα τα οποία αποδείχτηκαν το πιο αντισεισμικό υλικό.
Δηλαδή πέτρα και ανάμεσα τούβλα τα οποία προφανώς απορροφούν τεράστια σεισμική καταπόνηση.
Αλλά και σκέτη τοιχοποιία μόνο με τούβλα αποδειχτικέ στατικά πολύ καλή.
Κάποια ρωμαϊκά λουτρά με τεράστιους τοίχους σε ύψος στέκουν ακόμα καθώς και η Αγία Σοφία στην Κωνσταντινούπολη η οποία είναι σχεδόν παντού από τούβλα και τις μαρμάρινες κολώνες εσωτερικά.

Μια φωτογραφία από τα λουτρά του Καρακάλλα τα οποία προφανώς έχουν υποστεί βανδαλισμούς αλλά ακόμα στέκουν τεράστιοι τοίχοι.



Επίσης θα ήθελα να ρωτήσω είναι δυνατόν να πέσει ποτέ μια σιδεροκατασκευή ενός ορόφου;

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη befaios : 31-07-19 στις 16:03
Απάντηση με παράθεση