Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #131  
Παλιά 02-04-09, 15:45
Το avatar του χρήστη mystakid
mystakid Ο χρήστης mystakid δεν είναι συνδεδεμένος
Οργανωτής Club
 

Τελευταία φορά Online: 15-02-24 21:42
Φύλο: Άντρας
...αν μου επιτρέπεις, να πω δυο κουβέντες ακόμη, αφού έχουν μείνει κάποια αναπάντητα θέματα, (Νυμφίος του αίματος, σωτηρία, Αλήθεια...) με την προϋπόθεση, να μην κάνουν τον κόπο όσοι ΔΕΝ θέλουν να διαβάσουν (συμπεριλαμβανομένου και εσού), αυτά που ακολουθούν. Ελεύθερα πράματα, και προπάντων χωρίς βία.

Ζήτησες (μάλλον ειλικρινώς) στοιχεία για έναν διαιτητή, προκειμένου αποφανθεί ‘’ποια’’ είναι η αληθινή αλήθεια. Η ιστορική ή η θεολογική. Και ενώ το ξαναείπα, το επαναδιατυπώνω: ΑΝ η ιστορική αλήθεια είναι αληθινή, είναι μέρος της όλης Αλήθειας. Αν η θεολογική αλήθεια είναι αληθινή, και αυτή με την σειρά της, είναι μέρος της όλης Αλήθειας. Ποιος θα κρίνει αν η μεν αλήθεια και η δε, είναι μέρη της όλης Αλήθειας ή φαντασίες αποκομμένες της πραγματικότητος; φυσικά η ίδια η Αλήθεια η οποία καταργεί την φαντασία και το εξωπραγματικό, όπως το φως, την σκιά.
Και στις δύο περιπτώσεις τα ‘’μέρη’’ αντί να αντιτίθενται πολεμικά, μπορούν να συντίθενται ειρηνικά δλδ να συγ-χωρεθούν στην ίδια καρδιά, στον ίδιο νου του ανθρώπου. Η πληρότητα της Αληθείας, είναι συγχωρετική στα μέρη της, όπως συγχωρετικός λογικά είναι, ο πατέρας στα παιδιά του.

Η φύση αυτής της Αλήθειας – Κριτή (ή με την δική σου προσέγγιση στον τύπο του διαιτητή), ΑΝ ήταν ένα απρόσωπο σύστημα, ΑΝ δλδ η Αλήθεια ήταν/είναι κάτι αφηρημένο, ιδεατό και απρόσωπο, με ποια δικαιοδοσία θα έκρινε το απρόσωπο, πρόσωπα;

Μοιάζει, σαν να έχουμε ένα ταμείο γνώσεων, μια βάση δεδομένων που, αφού εκεί μέσα είναι περασμένη η όλη αλήθεια, να ζητούσε ο καθένας την ορθότητά του από αυτόν τον απρόσωπο υπερυπολογιστή.

Και επειδή μια τέτοια κατάσταση ο άνθρωπος ΔΕΝ την δέχεται, είναι φυσιολογική αντίδραση του ανθρώπου να αρνείται ως ελεύθερος, το ‘’απρόσωπο σύστημα αληθείας’’. Από το να είναι κάποιος επαναστάτης, ενάντια του συστήματος, (και καλά κάνει σαν αφετηρία) μέχρι να θέλει να καταργήσει αυτήν την ίδια την Αλήθεια, την γνωριζόμενη ως Πρόσωπο, τον Άνθρωπο, έχει διαφορά.

Με λίγη καλή διάθεση, μετά τις ταμπουρωμένες από δύο πλευρές άμυνες και επιθέσεις, (θρησκευτική του Ανδρέα και ιστορική του delta) νομίζω ‘’κάτι’’ έχει να διδαχθεί από Τον Άνθρωπο έμμεσα αλλά και άμεσα ο ένας από τον άλλον, ΑΝ δεν υποτιμά τον συνομιλητή και ΑΝ διακρίνει την παρουσία αυτού του ιστάμενου στο μέσον των αντιπαραθέσεων ‘’διαιτητού’’.

Τον περιέγραψα ως Εσταυρωμένο Πρόσωπο Αλήθεια ΚΑΙ Απάθεια. Έχει κάθετη διάσταση την Αλήθεια που ενώνει την γη με τον ουρανό και αναγνωρίζεται:
ως πρόσωπο ΙΗΣΟΥΣ = 888, Μεσσίας. Συμβολικά στην ΠΔ, ως κάθετος ανηρτημένος όφις επί της ράβδου του Μωϋσέως, προτύπωση του ορθίου κρεμασθέντος επί του Σταυρού Χριστού, αλλά και πρακτικά στον όλο άνθρωπο, απεικονισμένα και σε κάθε άνθρωπο την όρθια σπονδυλική στήλη, που ενώνει την κεφαλή με το σώμα. Αλλά και οριζόντια, την Απάθεια – συγχωρετικότητα, με την ανοιχτή αγκαλιά που απλώνεται προς όλους τους ανθρώπους ως έκκληση επίγνωσης και σωτηρίας.

Νομίζω Ανδρέα, (συγγνώμη για την παρατήρηση, δέξου την ως αδελφική, γνωρίζεις το πνεύμα και την διάθεσή μου) έχεις να μάθεις από Τον Κύριο που πιστεύεις/πιστεύουμε, πλην της Αλήθειας, ΚΑΙ την συγχωρετικότητα της μερικής (ιστορικής) αληθείας που προσφέρει ο καλός μας φίλος delta. Εν ευθέτω χρόνω, θα σου αναφέρω τα σχετικά ορθά του στοιχεία (λίγο υπομονή). Αν ο delta θα ήθελε, ίσως θα μπορούσε κι αυτός να συγχωρέσει την προτεινόμενη αλήθεια που βιώνεις, ώστε, έστω και ένα βήμα φιλανθρωπίας και φιλαληθείας μπροστά αν κάνετε, απορρίπτοντες την με εμπαθή τρόπο υπεράσπιση της προσωπικής σας αλήθειας, προσεγγίζοντες το Πρόσωπο Αλήθεια – Απάθεια, να είναι πραγματικά όφελος στο πλαίσιο της ‘’κοινωνίας των προσώπων’’.

Όταν μάλιστα ο Πιλάτος ρωτούσε εξετάζοντας Τον Κύριο, ΤΙ είναι αλήθεια; Ο Κύριος εσιώπα, ώστε θαυμάζειν λίαν. Δεν απαντούσε, όχι γιατί ΔΕΝ ήξερε, αλλά γιατί ήταν λάθος ερώτηση. Η απρόσωπη αλήθεια δεν έχει ορισμό. ΟΥΤΕ και έχει εξουσιοδότηση ως ΑΠΡΟΣΩΠΗ να κρίνει πρόσωπα. Τέτοιαν ΔΕΝ την δεχόμαστε. ΑΝ ρωτούσε, ΤΙΣ (αντί για ΤΙ) είναι η Αλήθεια, η απάντηση θα ήταν η υπέρχρονη (και διαχρονική ενεργούσα): εγώ ειμί η Αλήθεια.

Αυτό το Σ διαφορά, αφενός προσανατολίζει τον άνθρωπο στον Άνθρωπο, και αφετέρου, αφού πραγματικά εξ όλης καρδίας τον επιθυμήσει, ερχόμενος δρα όπως η φωτιά. Θερμαίνει, ενώνει, καθαρίζει από ρύπους, φωτίζει, λαμπρύνει, τελειοποιεί.

Είναι εκείνο το απαραίτητο σ που προστιθέμενο στα τοιχεία του νου και της καρδιάς, προσδίδει τα σ+τοιχεία (αναμφίβολης) ύπαρξής Του, το οποίο Πνεύμα, του Θεού του Ζώντος, δεν γράφεται εν λιθίναις πλαξί, αλλά εν σαρκίναις πλαξί (στην ευαίσθητη και συγχωρετική καρδιά).

Είναι εκείνο το (σ) που προσδίδει στον όφι την σ+οφία. Την άνωθεν όρθια παραδείσια, ανθρώπινη, προπτωτική, ζωντανή και ζωογονητική, αντί της έρπουσας δηλητηριώδους και θανατηφόρας, όπως εκείνων που προτυπώθηκαν στην έρημο που δάγκωναν και θανάτωναν τους ισραηλίτες στην έρημο.

Μία ήταν τότε η λύση (ΠΔ). Η ανάρτησις στο ψηλότερο σημείο της ράβδου του Μωϋσέως και το κρέμασμα του χαλκίνου όφεως, ώστε όποιος δαγκώνεται να ατενίζει τον όρθιο κρεμασθέντα με πίστη και θα σώζεται. Προτυπωτική σκιώδης (όπως προσφέρεται για μελέτη και κατανόηση η ΠΔ) αλήθεια, ενδεικτική της Ουσίας της ΚΔ, όπου, η πλήρης εκπλήρωση της Αληθείας, με την επί του Σταυρού ανάρτηση Του Χριστού, που δια του Αίματός Του παρέχει την σωτηρία στους κοινωνούντες Τον, μυστικά ΚΑΙ μυστηριακά σε σχέση με τον θάνατο που εισάγει ο άλλος όφις, η άλλη σοφία, με τα ‘’άλλα’’ (αντίθεα του ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΘΕΟΥ) σ+τοιχεία.... που παρότι με ορθή προδιάθεση ξεκίνησαν την θεομαχία να καταργήσουν τον θάνατο και τους ψευδοθεούς, παρασύρθηκε η ορμή κατά του Πλάστου και Δημιουργού τους και Αληθινού Θεού (καίγοντες με αυτήν την ίδια τους την φωτιά, τα χλωρά με τα ξερά...).


Κι αν θεωρούνται όλα τα παραπάνω προκατασκευασμένα ‘’ανθρώπινα’’ προς πλάνην των ανοήτων δια του συνδρόμου, γιατί άραγε ΚΑΙ η φύση το προτείνει;;; πως;
όταν τα πελεκανάκια δηλητηριαστούν από όφι, ο ίδιος ο πατέρας αυτοτραυματίζεται για χάριν των παιδιών του, και αυτά αφού ‘’κοινωνούν’’ το αίμα του θυσιασθέντος πατέρα τους, σώζονται!


...μάλλον αυτή είναι η απάντηση στο γιατί η Φύση (είτε με μικρό είτε με μεγάλο Φ), διδάσκει ή τέλος πάντων, ‘’κάτι ενδεικτικό’’ λέει... σε όσους αφού με ελεύθερη επιλογή αρνήθηκαν/αρνούνται να ακούσουν τους λόγους της Υπερφύσης (ΚΔ ή δυσκολεύονται να ερμηνεύσουν ορθά τον σπερματικό εν σκιά λόγο της ΠΔ), να μην χάσουν και τους δικούς της λόγους, που τα όμοια φρονεί και τα ανάλογα προτείνει.... ...κι αν κατανοηθεί η πρώτη εξωτερική σφαίρα του μυστηρίου της ζωής, περνάμε στην σκιώδη αναφορά (ΠΔ) και την πλήρη εκδήλωση του πυρήνα της Αληθείας (ΚΔ) που είναι η Κοινωνία - μετοχή στη Ζωή.
Απάντηση με παράθεση