Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #18  
Παλιά 09-05-20, 12:41
Epifanios Ο χρήστης Epifanios δεν είναι συνδεδεμένος
Μέλος
 

Τελευταία φορά Online: 25-03-24 19:04
Φύλο: Άντρας
Αδέλφια Χριστός Ανέστη!!!

Επιχειρήματα που καθιστούν αναμφισβήτητη
και αποδεδειγμένη την Ανάσταση του Χριστού.

Ιδού:

Ενώ οι μαθητές μετά την προδοσία του Ιούδα και την σύλληψη
του Χριστού είχαν κυριευθεί από φόβο, μετά την Ανάσταση του Χριστού,
έγιναν λιοντάρια αψηφώντας τα μαρτύρια και αυτόν τελικά τον θάνατο.

Τι συνέβη; Είδαν τον Χριστό Αναστημένο γι’ αυτό έγιναν λιοντάρια
αψηφώντας τα μαρτύρια και αυτόν τελικά τον θάνατο.

Ερχόμαστε στον Απόστολο Παύλο, ο οποίος ήταν διώκτης του Χριστού.
Τι συνέβη και έγινε Απόστολος του Χριστού;
Συνέβη το αυτονόητο. Είδε τον Χριστό Αναστημένο γι’ αυτό ήλθε
εδώ στην ειδωλολατρική Ελλάδα, πήγε και στη Ρώμη και συνετέλεσε
ώστε να γκρεμιστεί η ειδωλολατρία, αψηφώντας φυλακίσεις, μαστιγώσεις,
ραβδισμούς, λιθοβολισμό και πολλές άλλες κακουχίες και τελικά τον μαρτυρικό θάνατο.

Οι πρόγονοί μας δεν κοιμήθηκαν το βράδυ ειδωλολάτρες και ξύπνησαν το πρωί Χριστιανοί.

Συμπερασματικά:

Το παράδειγμα των μαθητών και Αποστόλων και του Αποστόλου Παύλου,
καθιστούν και την Ανάσταση του Χριστού Αποδεδειγμένη,
με φυσική συνέπεια να είναι Αποδεδειγμένη η Αγία γραφή
(Παλαιά και Καινή Διαθήκη), δια της οποίας πορεύεται η Ορθόδοξη Εκκλησία.

Η Επιστήμη δεν είναι αμέτοχη στο Μέγα Γεγονός Της Ανάστασης Του Χριστού.

Βεβαίως ο Χριστός είναι και Θεός. Η Επιστήμη με το αποδεικτικό συμπέρασμά της, για το οποίο γίνεται
αναφορά στο τέλος της ενημέρωσης, απέδειξε την ύπαρξη του Θεού, καθώς απέδειξε ως αληθείς,
τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας.
Και έτσι η Επιστήμη δοξάζει τον εν Πατρί και Πνεύματι δοξαζόμενο Θεό Λόγο = Τον Αναστάντα Θεάνθρωπο Χριστό.

Ιδού:

Ενημέρωση.

Επιστημονική τεκμηρίωση για το πώς και πρίν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή:

http://www.acrobase.eu/showpost.php?...81&postcount=1

http://www.acrobase.eu/showpost.php?...82&postcount=2

http://www.acrobase.eu/showpost.php?...84&postcount=3

http://www.acrobase.eu/showpost.php?...85&postcount=4

http://www.acrobase.eu/showpost.php?...87&postcount=5

http://www.acrobase.eu/showpost.php?...88&postcount=6

http://www.acrobase.eu/showpost.php?...89&postcount=7

http://www.acrobase.eu/showpost.php?...90&postcount=8

http://www.acrobase.eu/showpost.php?...1&postcount=17

Η χρονολόγηση βάσει της ταχύτητας του φωτός είναι άκυρη.

Σαν παράδειγμα αναφέρεται το εξής:
Το παράγωγο του αποκεκομμένου από
την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?...59&postcount=4
= «η επιστήμη», η οποία βρίσκεται αυτή τη στιγμή στην επιφάνεια, διατυπώνει
ότι τάχα ο γαλαξίας της Ανδρομέδας δημιουργήθηκε πριν 2.5 εκατ. χρόνια,
μιας και η απόστασή του από εμάς, ειναι περί τα 2.5 εκατ. έτη φωτός.

Ότι την έχει ακυρώσει αυτή τη χρονολογική θέση η ίδια «η επιστήμη» θα αποδειχθεί.

Εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?...81&postcount=2
διατυπώνει, και, ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.

Άρα σύμφωνα με τη διατύπωση αυτή, και ο γαλαξίας της Ανδρομέδας έχει άπειρη ηλικία.
Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι η ίδια «η επιστήμη» απέρριψε τον τρόπο
χρονολόγησης = απόσταση ετών φωτός τόση, επί τόσο = χρονολογική ηλικία.

Αν «η επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση αυτή τη μέθοδο = βάσει της ταχύτητας του φωτός να εξάγει
την ορισμένη χρονολογική ηλικία, σχετικά με το πριν πόσο χρόνο έλαβε αρχή ύπαρξης η Ανδρομέδα,
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΗ
ΗΛΙΚΙΑ ΤΗΣ ΑΝΔΡΟΜΕΔΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ = ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΡΧΗ ΥΠΑΡΞΗΣ.

Συμπέρασμα: «η επιστήμη» καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών
που εξέφραζε, αναγκάσθηκε τελικά να παραδεχθεί ότι και αυτή η μέθοδος
χρονολόγησης = βάσει της ταχύτητας του φωτός, είναι εντελώς άχρηστη.

Τελικό συμπέρασμα:

Από τη στιγμή που το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = «η επιστήμη»,
αντιμετώπισε το ενδεχόμενο ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη = δεν έχει αρχή ύπαρξης, απέρριψε
ως άχρηστα ΟΛΑ τα είδη χρονολόγησης που χρησιμοποιεί, τα οποία ΟΛΑ δείχνουν ότι το σύμπαν
έχει αρχή ύπαρξης. Κατά συνέπεια καθώς αυτοπαγιδεύθηκε και αναγκάσθηκε να παραδεχθεί
ότι ΟΛΑ τα είδη χρονολόγησης που χρησιμοποιεί, είναι εντελώς άχρηστα,
δέχτηκε όχι απλά ισχυρό πλήγμα αλλά τελειωτικό = αυτοκαταργήθηκε.

Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?...90&postcount=8

Έγινε σαφές πλέον ότι τίποτα δεν μπορεί να κλονίσει το αποδεικτικό συμπέρασμα
της Επιστήμης σχετικά με το θέμα της χρονολόγησης και για τα υπόλοιπα
θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.eu/showpost.php?...82&postcount=3

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Epifanios : 28-01-24 στις 17:44
Απάντηση με παράθεση